Fake Eli Lilly Twitter Account Claims Insulin Is Free, Stock Falls 4.37%

Fake Eli Lilly Twitter Account Claims Insulin Is Free, Stock Falls 4.37%

Esta noticia “azul” de distancia el jueves por así decirlo. Ese día, la cuenta de Twitter de @EliLillyandCo publicó: “Nos complace anunciar que la insulina ahora es gratuita”. En ese momento, esa cuenta tenía una de esas marcas de verificación azules junto a su nombre que indicaba que Twitter ya había verificado su autenticidad como el verdadero negocio, el verdadero Eli Lilly and Company. La insulina gratis suena muy bien para los siete millones de diabéticos en Estados Unidos a quienes se les receta insulina regularmente. Después de todo, gratis es un muy buen precio para medicamentos que durante la última década se han disparado a más de $1,000 al mes para algunas personas que no tienen seguro médico.

Bueno, al final no se comprobó todo el asunto. De hecho, EliLillyandCo es una cuenta de Twitter falsa de Eli Lilly. La cuenta real de Twitter de Eli Lilly and Company, LillyPad, intentó aclarar las cosas más tarde ese día porque la compañía farmacéutica no estaba dispuesta a regalar su producto:

Entonces, ¿cómo consiguió ElliLillyandCo la elección azul si no era el verdadero negocio? Bueno, desde que el multimillonario Elon Musk cerró un trato de $44 mil millones para adquirir Twitter el 28 de octubre, ha habido algunos cambios. Musk despidió a la mayor parte del liderazgo anterior. También lo han despedido como la mitad de la fuerza laboral en Twitter porque puede. Twitter Blue se lanzó el 5 de noviembre y cambiaron su política de marca de verificación azul. Antes, tenía que mostrar prueba de su legitimidad para recibir una marca de verificación azul junto a su nombre. Ahora usted o cualquier otro bot puede obtener un cheque con el servicio azul de Twitter, siempre que pague $ 8 por mes. Puede afirmar que es un profesor de Hot Dogs o un doctorado usando un tweet azul para respaldar su afirmación. Sin embargo, se requerirán $8 por mes. Si alguien quiere hacerse pasar por ti y decir que es azul, se aplica lo mismo. Así se vende legitimidad.

Sí, archivar el archivo de decisión de Musk-y bajo un encabezado que no pensó o no pensó que era clase azul. Varias cuentas de Twitter falsas obtuvieron marcas de verificación azules poco después de Twitter Blue. Usaron su color azul para causar el caos. Una cuenta falsa de Lockheed Martin afirmaba que la empresa había detenido la venta de armas en algunos países. Una segunda cuenta falsa de LeBron Jam afirmó que la estrella de la NBA solicitó un trato comercial con Los Angeles Lakers. Una cuenta de Twitter verificada como el expresidente George W. Bush, con @GeorgeWBushs, tuiteó “Extraño matar iraquíes”, junto con un emoji triste. OJ (o DO falso) fue el siguiente. La cuenta de Simpson @ ThaReal0J32 tuiteó lo que parece ser una confesión. Luego fue borrado. Esta cuenta falsa usó el carácter “Tha” en lugar del “the” que usa la cuenta real de OJ Simpson, @TheReal0J32, que, por cierto, aún no tiene una marca de verificación azul en Twitter. Además, la cuenta de OJ Simpson era falsa y recibió una marca de verificación azul mucho antes que la cuenta real.

El identificador @EliLillyandCo no fue la única cuenta que se hizo pasar por Eli Lilly and Company al bloquear la marca de verificación azul previamente codiciada de Twitter. Otra cuenta “acolchada”, LillyPadCo, pudo twittear: “Humalog ahora cuesta $ 400. Es posible en cualquier momento y no tienes control sobre él. Lo chupa”, escribe Pete Sim. desde el interior. El obsequio fue que no es raro que las compañías farmacéuticas digan “chúpate”, a menos que estén hablando de pastillas para la tos. ¿Cuál hubiera sido el resultado si EliLillyandCo o LillyPadCo difundieran más información errónea que parecía más precisa en el azul?

Por cierto, el día después de que las cuentas falsas de Eli Lilly publicaran sus tuits falsos sobre la insulina, el precio de las acciones de Eli Lilly cayó un 4,37 %, o $16,08, a $352,30, como señaló el activista creativo y político Rafael Shimonov:

Y el podcast de Robert Evans, que no tenía una marca de verificación azul y, por lo tanto, no era realmente Robert Evans o no quería pagar los $8, tuiteó:

¿Las cuentas falsas de Twitter causaron la caída del precio de las acciones? Es difícil de contar. Las cosas de Lot pueden afectar el precio de las acciones de una empresa. Reddit y otros foros explicaron que las acciones de GameStop subieron después de que la gente notó que los fondos de cobertura habían colocado miles de millones de dólares en ventas contra ellos. Luego, los inversionistas en línea comenzaron a invertir en la compañía para impulsar las acciones de GameStop de alrededor de $ 17 a más de $ 500 en un supuesto “bloque de acciones” de fondos de cobertura que venden acciones en corto. De todos modos, LillyPad tuvo que ofrecer una “disculpa” por las acciones de la cuenta falsa, lo que indica que tal plagio dejó a Eli Lilly and Company en el azul, lo que significa que no está tan feliz.

Puede saber que el almizcle es “azul” colocando una marca de verificación azul para verificar la venta de Twitter. Cobrar $8 al mes por una marca de verificación azul probablemente no tendrá un gran impacto en la deuda de Twitter. También fue un agradecimiento a todos los que demostraron que sus cuentas de Twitter eran de propiedad legal a lo largo del tiempo. La puerta estaba abierta para más desinformación y desinformación a través de Twitter. Esto también puede evitar que los multimillonarios ganen más.

Ahora, Musk no quiere lastimar a los multimillonarios, ¿verdad?

Sería OJ Simpson o Eli Lilly si ella llamara. Simpson se había puesto en contacto con Twitter la semana pasada para preguntar sobre las cuentas falsas verificadas en Twitter, y no está claro a quién pudo haber contactado en la línea. Esto se debe a que Musk aparentemente arruinó el departamento de comunicaciones de Twitter, como tuiteó la autora Molly Knight:

No es una buena idea no tener un equipo de comunicaciones después de realizar cambios importantes en el sistema de verificación de su cuenta. Tal vez un tubo de emoticonos. Definitivamente no es digno de un emoji de berenjena. Esto es un poco como sorpresivamente comer una cazuela de linaza con café sin verificar que el baño esté disponible y con papel higiénico.

Entonces, no, la insulina no funcionó tan bien como las servilletas en los restaurantes. Eli Lilly and Company no proporcionará el medicamento de forma gratuita. Según el senador Bernie Sanders, soy Vermont, es todo lo contrario. Sanders afirmó que la insulina se ha vuelto más cara que nunca desde 1996.

Puede ser sorprendente lo que $ 8 en Twitter pueden comprarle, pero probablemente no le comprará tanta insulina.

Leave a Reply

Your email address will not be published.