Juez dice que las leyes de armas de Nueva York son inconstitucionales, pero las deja en pie… por ahora

Juez dice que las leyes de armas de Nueva York son inconstitucionales, pero las deja en pie... por ahora

El juez también objetó la cláusula de “buena moral” en la ley estatal, que establece que los permisos solo deben otorgarse a personas que puedan demostrar que tienen “el temperamento y el juicio necesarios… para usar (el arma) solo de una manera que uno no se pone en peligro a sí mismo ni a los demás”.

Suddaby argumentó que el procedimiento era demasiado subjetivo, dejando la puerta abierta a una variedad de interpretaciones y, por lo tanto, inconstitucional, similar al razonamiento dado por la Corte Suprema para revocar la ley oculta anterior de Nueva York. También responsabilizó a los legisladores por no agregar una calificación que indique que los titulares de permisos estatales pueden usar sus armas para defensa propia.

En general, Suddaby anuló las nuevas leyes de control de armas considerándolas menos una “respuesta reflexiva” a un fallo de la Corte Suprema y más que una “lista de deseos de restricciones al deporte unidas por la cláusula de separabilidad en caso de que algunas de las restricciones más fantasiosas fueran ‘golpeado'”.

Sudabe, el presidente del Tribunal Supremo del Distrito Norte de Nueva York que se extiende desde Albany hacia Syracuse hasta la frontera con Canadá, fue designado en 2007 por el entonces presidente George W. Bush.

Los principales demócratas en Nueva York trataron de resaltar los aspectos positivos del gobierno de Sudape y señalaron que permitió que se hicieran cumplir las leyes.

“Es una decisión justa y correcta, y nuestras leyes de Armas Inteligentes y Razonables entrarán en vigencia según lo planeado… para mantener seguros a los neoyorquinos”, dijo Hochhol en un comunicado.

La procuradora general Letitia James, cuya oficina defendió al gobierno de Hochhol en la demanda, calificó la orden como “una victoria en nuestros esfuerzos por proteger a los neoyorquinos” y llegó incluso a tomar Victoria sobre el Lobby de Venecia en Twitter.

“El lobby de las armas está tratando de destruir la ley de armas de sentido común de Nueva York”, escribió en Twitter. Les ganamos en la corte. Vamos.”

Pero al menos otra demanda, presentada por el excandidato al Congreso Carl Palladino de Buffalo, aún está pendiente. Y después del fallo de Suddaby, es probable que haya más en camino, incluida la posibilidad de una demanda de la Asociación de Rifles y Armas de Fuego del Estado de Nueva York, la subsidiaria de la NRA que fue la demandante principal en el caso de la Corte Suprema a principios de este año.

“Esta ley ilegal caerá” El Partido Republicano del país tuiteó tarde el miércoles.

Leave a Reply

Your email address will not be published.